Node.js

.splash.center
<big>Håvard Stranden</big> 
<img src="presentation/twitter.png" width="40" valign="middle" /> @havardstranden 
<img src="presentation/web.png" width="40" valign="middle" /> http://ox.no

---
.center.middle

## Skalering er vanskelig.

---
.center.middle
## Mål:

## Gjør det enkelt å lage applikasjoner med ekstrem ytelse.

---
.middle

## Moderne computing-utfordringer

* CPU-kjernen har nådd "maksimal" ytelse
* I/O er dyrt

---
.center.middle 
## Hvordan skalere videre?

---

.middle
## Tråder 
* C/C++, Java, C#, etc.
* OS-nivå scheduler
* Låsing som synkroniseringsmekanisme
* Høy scheduling-kostnad

---

.middle
## Grønne tråder/fibre 
* Python `greenlet`, Ruby `Fiber`, etc.
* User space
* Unngår låsing (egentlig én tråd) 
* Lavere scheduling-kostnad

---
.middle
## Grønne prosesser 
* Erlang
* User space (ish)
* Lav scheduling-kostnad
* Unngår låsing (isolert fra hverandre)

---
.middle
## OS event-looper
* C/C++, `epoll`, `kqueue`, `IOCP`
* Kernel space
* Isolerte
* Lav scheduling-kostnad

---
.center.middle

![Trophy](presentation/trophy.jpg)

## Event-loop

---
.middle
## Skrive i C?

* Slutte å tenke synkront
* Ikke bland inn synkrone bibliotek
* Ingen støttehjul

---

.center.middle
## C er vanskelig.

---

.middle

## Javascript?

* Enkel synkroniseringsmodell (alt i én tråd)
* Ikke-blokkerende (DOM)
* Eventdrevet (`click`, `keydown`, etc.)
* Closures er naturlig fit for callbacks
* Ingen eksisterende I/O-modell
* Betydelige ytelsesforbedringer siste 5 år

---

.center.middle

![Node.js](presentation/nodejs.jpg)

V8 + evented I/O

---

.center.middle

## Node.js er asynkront

No-no:

.javascript
    var contents = fs.readFileSync('foo.txt');
    console.log(contents);

Yes-yes:

.javascript
    fs.readFile('foo.txt', function(contents) { 
      console.log(contents); 
    });

---

.center.middle

## Events er innebygd

Innebygde `events.EventEmitter` er vår venn:

.javascript
    var file = fs.createReadStream('foo.txt');
    file.on('data', function(data) {
      console.log(data);
    });

---

.center.middle

## HTTP er enkelt

.javascript
    require('http').createServer(
      function(req, res) {
        res.writeHead(200, 
          {'Content-Type': 'text/plain'});
        res.end('Hei, Trondheim!');
    }).listen(1337);

---

.center.middle

## TCP også

.javascript
    require('net').createServer(function(socket) {
      socket.write('Here be echo.');
      socket.pipe(socket);
    }).listen(1337);

---
.center.middle

## Hvem bruker Node.js?

---
.middle

## LinkedIn: Mobil

* iOS
* Android
* WP7
* m.linkedin.com

---
.middle
## Shopify: Batman.js

* Rapportering
* Interne applikasjoner

---
.middle
## Microsoft: Skyen

* Node.js på Windows
* Node.js på Azure
* Node.js i IIS

---

.middle

## Yahoo: Graceful degradation

* Server-side-rendring for inkompatible klienter
* Gjenbruke Javascript
* En stor fremtid for Node.js

---

.middle
## Hva med biblioteker?
* "Operativsystemstøtte" innebygd
  * Prosessmodell
  * Filsystem
  * Nettverk
  * Krypto
  * Etc.
* NPM, pakkesystem for tredjeparts bibliotek

---

.center.middle
<img src="presentation/npm.png" width="80%" />

Innebygd pakkestyring for Node.js

---
.middle
## NPM-kommandoer

* `npm search <query>`
* `npm install <pakke>`
* `npm install -g <pakke>`
* `npm uninstall <pakke>`

---
.middle
## NPM-installeringer

* Pakker lever i `node_modules`
* Globale pakker i global `node_modules`
* Kan installere biblioteker, binærfiler, etc.

---
.center.middle

## Lage egne pakker

`package.json`

.javascript
    { "name": "openid",
      "description": "OpenID 1.1/2.0 " +
                     "library for node.js",
      "author": { 
        "name": "Håvard Stranden",
        "email": "havard.stranden@gmail.com",
        "web": "http://ox.no" },
      "version": "0.4.1",
      "engines" : [ "node >= 0.6.0" ]
    }

`npm publish`

---

.left.middle

## Toolchain

* Node
* Teksteditor
* Debugger
  * node debug 
  * node-inspector
  * ndb
* IDE
  * Cloud9
  * Jetbrains WebStorm

---

.center.middle
## Demo: Drawnode

---

.center.middle
<img src="presentation/javascriptize.jpg" width="80%" />

---

.center.middle

---

.middle
## Callback hell

.javascript
    fs.readFileSync('foo.txt', function(data) {
      data.split('\n').forEach(function(i, line) {
        line.split(' ').forEach(function(j, word) {
          // ...
        });
      });
    });

---

.middle

## Manglende bibliotek

* SQL?
* ORM?
* XML?

---

.middle
## Endringstakt
* Ustabilt API
* Brukne komponenter
* Lite fullskala-testing

---

.center.middle

## Ting man lurer på

---

.center.middle
## Bør jeg bytte til Node.js?

Nei.

---

.center.middle
## Bør jeg vurdere Node.js som plattform?

Ja, i noen tilfeller.

---

.middle
## When to Node, kortversjon:

* Høye ytelseskrav (sanntid)
* Lite budsjett 
* Tilgang på Javascript-kompetanse
* Smalt domene

---

.middle
## Hva med Netty, Twisted, EventMachine, etc.?

* Har du Java-kompetanse og/eller Java-infrastruktur, bruk Netty.
* Har du Python-kompetanse og/eller Python-infrastruktur, bruk Twisted.
* Ser du mønsteret?

---

.center.middle

## Men hva yter BEST?

---

.center.middle
 
<img src="presentation/event_timing.png" width="90%" />

Ser du trenden?

---

.center.middle

## Domenet og anvendelsen bestemmer.

Build. Measure.

## Kompetanse er dyrest.

---
.center.middle

## Spørsmål?

<img src="presentation/twitter-blue.png" width="40" valign="middle" /> @havardstranden 
<img src="presentation/web.png" width="30" valign="middle" /> http://ox.no